Suprema - Rol 21805-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a optar a la libertad condicional, tras verificar el cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien busca obtener la libertad condicional. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra esa decisión.

• Hechos establecidos: Nombre cumple penas por los delitos de robo con intimidación, homicidio, robo con violencia y lesiones graves, desde el 22 de abril de 2004. Registra abonos por buena conducta que adelantan el cumplimiento del tiempo mínimo requerido para postular a la libertad condicional. La Comisión recurrida rechazó la solicitud por considerar que no cumplía con los dos tercios de la pena impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional, considerando el tiempo de cumplimiento de la pena y los abonos por buena conducta. Determinar si la Comisión incurrió en actuar ilegal al rechazar la solicitud.

• Argumentos de las partes: El recurrente (a favor de Nombre) argumenta que su representado cumple con los requisitos del D.L. N° 321, incluyendo el tiem...