Suprema - Rol 21861-2017
CONTRA SEPTIMO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de mayo de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto en contra de un ministro.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 29 de mayo de 2017.
- Rol: N° 21.861-17.
- Materia: Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo.
- Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos
- Se denuncia una amenaza a la libertad personal del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando la denuncia de amenaza a la libertad personal y su relación con el sistema recursivo procesal penal.
• Argumentos de las partes
- El recurrente argumenta que existe una amenaza a la libertad personal que justifica la admisibilidad del recurso de amparo, conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Se menciona el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia de la C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.