Suprema - Rol 21915-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de Nombre por ingreso clandestino, al no haber sido investigado eficazmente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 374/1291 de 8 de julio de 2015 de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de expulsión se basa en el Informe Policial N° 1753 de la PDI que imputa a Nombre haber ingresado clandestinamente al país. La Intendencia denunció el hecho al Ministerio Público, pero se desistió de la denuncia, y la Fiscalía decidió no iniciar investigación, decisión aprobada por el Tribunal de Garantía. La amparada no registra antecedentes penales en su país de origen ni investigaciones en Chile. Presentó un contrato de trabajo condicionado a la obtención de visa o permiso de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la recurrente es legal, considerando que se basa en un ingreso clandestino que no fue eficazmente investigado, y si vulnera su derecho a la libertad individual.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo.

• Doctrina y ju...