Suprema - Rol 21916-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la orden de expulsión contra Nombre, al considerar ilegal la motivación basada en un ingreso clandestino no investigado eficazmente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 50/358 de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota que ordenó su expulsión del país. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la resolución administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó la Resolución N° 50/358, ordenando la expulsión de Nombre. Se interpuso un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Arica. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se imputa a la recurrente haber ingresado clandestinamente al territorio nacional, según el Informe Policial N° 97 de la Policía de Investigaciones de Chile. La autoridad administrativa denunció el delito de ingreso clandestino ante el Ministerio Público, pero se desistió de la denuncia. El Ministerio Público decidió no iniciar investigación, determinación aprobada por el Tribunal de Garantía. La amparada no registra antecedentes penales en su país de origen ni investigaciones en Chile. Presenta un contrato de trabajo condicionado a la regularización de su situación migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución N° 50/358 de la Intenden...