Suprema - Rol 23972-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Servicio de Impuestos Internos, confirmando la sentencia que acogió parcialmente el reclamo de Urbana Inmobiliaria S.A. respecto a la Liquidación N° 272, al no configurarse el hecho gravado como retiro, sino como mutuo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 23972-2016) interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, acogiendo parcialmente el reclamo de Urbana Inmobiliaria S.A. respecto de la Liquidación N° 272.

• Antecedentes procesales relevantes El SII interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de la contribuyente Urbana Inmobiliaria S.A., dejando sin efecto la Liquidación N° 272.

• Hechos establecidos La IV Dirección Regional de Coquimbo emitió la Liquidación N° 272 contra Urbana Inmobiliaria S.A., determinando diferencias de Impuesto Único de Primera Categoría por $58.484.054, por desembolsos no justificados, considerados como "retiros" al 31 de diciembre de 2012. La contribuyente argumentó que el asiento contable "Retiro Sr. Apellido" por $72.955.831 correspondía a un mutuo oportunamente restituido. Los tribunales de instancia determinaron que existió un préstamo de Urbana Inmobiliaria S.A. a su socio Nombre por $72.955.831 el 3 de diciembre de 2012, el cual fue restituido el 6 de diciembre de 2012.

• Cu...