Suprema - Rol 28579-2016

La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de casación en el fondo, касаando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se revoca la decisión original respecto a la acreditación del origen de fondos para inversión en fondos mutuos, específicamente en relación con el artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 28.579-16) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar al reclamo de doña Nombre contra las Liquidaciones N°38 y N°39, de 26 de julio de 2013, por diferencias de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario del año tributario 2010.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Tribunal Tributario negó el reclamo de la contribuyente.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
3. La reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió las Liquidaciones N°38 y N°39 por diferencias de impuestos detectadas en el año tributario 2010.
2. La reclamante no logró acreditar, según los tribunales de instancia, el origen de los fondos utilizados para inversiones en fondos mutuos ($60.059.694) y en un bien raíz ($2.550.000).
3. La sentencia de primera instancia consideró probado que la reclamante realizó retiros de su empresa y recibió cheques de un tercero (Nombre), pero no justificó el título jurídico de estos ingresos.

• ...