Suprema - Rol 2931-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones de prescripción y falta de mérito ejecutivo en un juicio de cobro de pagaré, al considerar que no se configuró la prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Ovalle en el caso "Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido Apellido", rol C 772-2015, sobre cobro de pagaré. La ejecutada apela al rechazo de las excepciones de los números 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio ejecutivo se basa en un pagaré impago. La ejecutada opuso excepciones de prescripción y falta de mérito ejecutivo, argumentando que la acción ya había prescrito debido a un juicio anterior (Rol N° 330-2014 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle) entre las mismas partes que fue declarado abandonado. La ejecutante argumenta que los pagos realizados por la deudora interrumpieron la prescripción.

• Hechos establecidos: La Corte tiene a la vista que el pagaré fue aceptado el 4 de abril de 2011, pagadero en 60 cuotas mensuales desde el 20 de mayo de 2011. El Banco demandó el pago total debido al no pago de cuotas desde el 20 de mayo de 2015. En el juicio anterior (Rol 330-2014), el banco demandó el pago del pagaré por mora desde el 20 de enero de 2014, pero la deudora con...