Suprema - Rol 3695-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, anulando sentencia que fij<redacted-content type="Name">Name pensi<redacted-content type="Name">Namen de alimentos. Excluye de la pensi<redacted-content type="Name">Namen el monto correspondiente a habitaci<redacted-content type="Name">Namen, al considerar que las alimentarias habitan un inmueble sin costo.

<redacted-content type="Name">Name Datos b<redacted-content type="Name">Namesicos del caso Recurso de casaci<redacted-content type="Name">Namen en el fondo en autos RIT XXX, caratulados "Nombre con Nombre", del Primer Juzgado de Familia de Santiago.

<redacted-content type="Name">Name Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago conden<redacted-content type="Name">Name al demandado al pago directo de gastos de educaci<redacted-content type="Name">Namen, mantener a las alimentarias como cargas de salud, y al pago de $489.250 mensuales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirm<redacted-content type="Name">Name la sentencia, rectific<redacted-content type="Name">Namendola y elevando el monto a $900.000 mensuales.

<redacted-content type="Name">Name Hechos establecidos Las alimentarias son hijas no matrimoniales de las partes. La sociedad SOCIEDAD 1, solventaba los gastos del hogar com<redacted-content type="Name">Namen. El demandado se incorpor<redacted-content type="Name">Name a SOCIEDAD 1 en 2014. El demandado constituy<redacted-content type="Name">Name SOCIEDAD 2 en 2015, con ingresos mensuales de m<redacted-content type="Name">Names de $20.000.000. Los ingresos de las partes se confunden con los de las sociedades. La demandante tiene ingresos promedios mensuales de $2.400.000 y el demandado de $3.300.000, m<redacted-content type="Name">Names $390.000 por arriendo de una propiedad. Las alimentarias habitan un inmueble de SOCIEDAD 1, sin deudas, y asisten a la Universidad UNIV...