Suprema - Rol 37195-2015
MARIA EUFRESIA CEA CUEVAS Y OTROS CON ODILA DEL CARMEN CEA CUEVAS.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casaci saci on en el fondo en juicio de reivindicaci saci on. Confirma sentencia que desestim o la demanda por falta de legitimaci saci on activa de las demandantes, quienes no lograron acreditar su calidad de due as del inmueble.
Resumen
Datos b sicos del caso Demandantes: y . Demandada: . Materia: Reivindicaci saci on (art culos 26 y siguientes del decreto ley No. 2695). Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de mayo de 2017. Rol: 37.195-2015.
Antecedentes procesales relevantes
- Juzgado de Letras y Garant a de Nacimiento: Rechaza la demanda de reivindicaci saci on, con costas.
- Corte de Apelaciones de Concepci saci on: Desestima recursos de casaci saci on en la forma y apelaci saci on, salvo en lo relativo a la condena en costas.
- Corte Suprema: Se interpone recurso de casaci saci on en el fondo.
Hechos establecidos
- Las demandantes son hermanas de la demandada.
- La demandada regulariz o el inmueble que se reivindica conforme al decreto ley No. 2695.
Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinaci saci on de si la Corte de Apelaciones incurri o en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, espec ficamente en relaci saci on con la legitimaci saci on activa de las demandantes y la valoraci saci on de la prueba rendida.
- An alisis de la aplicabilidad del art culo 19 del decreto ley No. 2695 en relaci saci on con la acci saci on reivindicatoria interpuesta por comuneros.
Argumentos de las partes
- Demandantes (recurre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.