Suprema - Rol 38297-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que responsabiliza al Fisco por falta de servicio debido a un accidente causado por la falta de cercos en una carretera, incumpliendo su deber de seguridad vial según el Manual de Carreteras.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 9 de mayo de 2017, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. Rol Nº 38.297-2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada y los considerandos 4° y 5° de la sentencia de casación que la antecede.

• Hechos establecidos La demanda imputa al Fisco de Chile responsabilidad por falta de servicio, conforme al artículo 42 de la Ley N° 18.575, debido al funcionamiento deficiente, tardío o inexistente del servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Fisco de Chile es responsable por los daños causados en un accidente de tránsito debido a la falta de cercos que impidieran el ingreso de animales a la vía pública.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1° y 18 del Decreto con Fuerza de Ley N° 850, y el artículo 169 inciso quinto de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito). También se alude al Manual de Carreteras de la Dirección de Vialidad, específicamente el Volumen N° 6 sobre “Seguridad Vial”.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El Ministerio de Obras Públicas tiene el deber de planeamiento, estudio, proyección, cons...