Suprema - Rol 3975-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo que acogió la demanda por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, incluyendo lucro cesante y daño moral.

• Datos básicos del caso Autos Rit N° O-25-2016, Ruc N° 1640017709-4, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Quilpué, caratulados “Apellido con Natural Response S.A.”. Recurso de unificación de jurisprudencia. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Quilpué acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, condenando a Natural Response S.A. a pagar $67.413.408 por lucro cesante y $50.000.000 por daño moral. La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 1556 del Código Civil. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, se remite a lo expuesto en los fallos de primera instancia y de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la indemnización por lucro cesante, específicamente si es imprescindible acreditar la pérdida de incremento patrimonial que habría experimentado el trabajador de no haber ocurrido el siniestro, y si la determinación de la existencia y monto puede basar...