Suprema - Rol 4656-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que excluyó un crédito con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, priorizando la Ley 20.027 sobre la Ley 20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la decisión del Primer Juzgado Civil de Temuco de excluir un crédito con garantía estatal del proceso de liquidación voluntaria de Nombre, seguido bajo el Rol N° C-902-2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre solicitó su liquidación voluntaria (Ley 20.720) el 5 de febrero de 2016, alegando insolvencia.
• El Banco del Estado de Chile pidió la exclusión de su crédito con garantía estatal en la audiencia de determinación del pasivo (20 de abril de 2016), invocando la prevalencia de la Ley 20.027.
• El tribunal de primera instancia acogió la petición del Banco del Estado, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos

• Nombre contrajo deudas con el Banco del Estado de Chile para financiar sus estudios de Trabajo Social.
• Se decretó la liquidación voluntaria de la deudora como empresa, acumulándose juicios pendientes en su contra.
• El Banco del Estado de Chile es titular de un crédito con garantía estatal otorgado a la deudora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si, en caso de insolvencia del deudor, el crédito con garantía estata...