Suprema - Rol 4756-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Ejército de Chile. Se deja sin efecto propuesta de término de llamado a servicio activo por falta de coincidencia entre fundamentos internos y los comunicados al afectado, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre Apellido Apellido en contra del Ejército de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos El Ejército de Chile propuso el término del llamado a servicio activo de Nombre Apellido Apellido, personal de reserva, por razones de adecuación de funciones y ajuste presupuestario. Sin embargo, al notificar al recurrente, se indicó como causal la “necesidad del servicio”, ocultando los motivos originales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la propuesta de término del llamado a servicio activo y su notificación, con información disímil respecto a sus fundamentos, vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si dicha acción es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre Apellido Apellido): La propuesta de término y su notificación son ilegales y arbitrarias, vulnerando los derechos garantizados en el artículo 19 N°s 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República, ya que no se exponen ...