Suprema - Rol 47629-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, que había rechazado la reclamación de comunidades indígenas contra la aprobación ambiental del proyecto "Modernización Ampliación Planta Arauco". Se confirma la legalidad de la RCA.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación de las comunidades indígenas Sucesión Apellido Apellido, Kudawfe Apellido, Chilcoco y Asociación Indígena Maulén Arauco contra la Resolución Exenta Nº58/2016 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío, que rechazó la invalidación de la Resolución Exenta 037/2014 (RCA favorable al proyecto “Modernización Ampliación Planta Arauco” de Arauco y Constitución S.A.).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de las comunidades indígenas. Éstas interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. La Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío (COEVA) dictó la Resolución Exenta 037/2014, que calificó favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Modernización Ampliación Planta Arauco" de Celulosa Arauco y Constitución S.A. el 7 de febrero de 2014.
2. El 2 de diciembre de 2014, las comunidades reclamantes solicitaron la invalidación de la RCA, argumentando incumplimiento del trámite de consulta indígena del Convenio Nº169 de la OIT.
3. La COEVA rechazó la solicitud de invalidación...