Suprema - Rol 47936-2016

La Corte Suprema de Chile, el 11 de mayo de 2017, en un juicio de indemnización de perjuicios, invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisiones en el análisis de la prueba, específicamente la documental, y la falta de consideraciones de hecho y de derecho.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 47.936-2016, caratulado "Nombre con Servicio de Salud Metropolitano Occidente". Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La demandante, a partir de agosto de 2007, comenzó a evidenciar síntomas de depresión, siendo diagnosticada con depresión reactiva y derivada al Consultorio Los Andes. Posteriormente, fue atendida en el Hospital Félix Bulnes, donde se le diagnosticó un trastorno depresivo bipolar, prescribiéndose Clorpromasina y Metoclopramidam. En 2009, se le diagnosticó distonía, la cual se encontraba en un estado avanzado e irreversible, generando una incapacidad que la tiene postrada. La demandante atribuye la distonía a los medicamentos prescritos y a la falta de diligencia en el diagnóstico oportuno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Det...