Suprema - Rol 5079-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por designación de prestador de hospitalización domiciliaria, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la Isapre.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5.079-2017. Recurrente: Nombre, por sí y en representación de su hija menor de edad, Nombre. Recurrido: Isapre Cruz Blanca S.A. Materia: Designación de prestador de servicios de hospitalización domiciliaria.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por designar a Clinical Service S.A. como prestador de hospitalización domiciliaria para su hija, alegando deficiencias en la calidad del servicio. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, decisión que es apelada por la Isapre.

• Hechos establecidos Isapre Cruz Blanca S.A. designó a Clinical Service S.A. como prestador de hospitalización domiciliaria para la hija del recurrente, dentro de la cobertura CAEC. El recurrente se ha negado a aceptar a dicho prestador, alegando falencias. Existieron fallos anteriores relacionados al mismo caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la designación de Clinical Service S.A. como prestador de hospitalización domiciliaria por parte de Isapre Cruz Blanca S.A. es un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente y su hija.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que ...