Suprema - Rol 5316-2016
ILLANES PIEDRABUENA JAIME ANTONIO CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de reclamaciones tributarias por diferencias en el impuesto global complementario. Se confirman las liquidaciones y giros impugnados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 5.316-2016, Corte Suprema, interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 6 de noviembre de 2015, que confirmó el rechazo de las reclamaciones contra las Liquidaciones N° 481, 482 y 483, del 28 de mayo de 2004, y los giros del 25 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpuso reclamaciones contra las Liquidaciones N° 481, 482 y 483 y contra los giros. El tribunal de primera instancia rechazó las reclamaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó las sentencias de primer grado, con declaración sobre los intereses moratorios y costas. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Reclamación contra liquidaciones de mayo de 2004 por diferencias de impuesto global complementario (años tributarios 1997, 1998 y 1999), admitida en diciembre de 2004.
- La Corte de Apelaciones anuló el procedimiento en abril de 2009, retrotrayendo el caso a octubre de 2009.
- El Tribunal Constitucional admitió un requerimiento de inaplicabilidad e inconstitucionalidad del artículo 53 del Código Tributario en abril de 2011, paralizando el recurso de apelación. Sentencia del TC en diciembre de 2012 declaró la admisibilidad parc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.