Suprema - Rol 5339-2016

Corte Suprema, 18 de mayo de 2017, rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, confirmando la ocupación de terrenos por mera tolerancia.

• Datos básicos del caso Primer Juzgado Civil de Rancagua, Rol Nro. C-11218-2012, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre y otra”, demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó el fallo, rechazando la demanda en todas sus partes, sin costas. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de esta última resolución.

• Hechos establecidos La sentencia de alzada estableció que la ocupación de los predios por los demandados fue por mera tolerancia de los actores, sin que se haya podido demostrar la existencia de un hecho culposo, su relación de causalidad, ni menos el daño sufrido y cuya reparación se reclama.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita.
2. Si la sentencia omitió consideraciones de hecho y de derecho y la enunciación de las leyes y principios de equidad que le sirven de funda...