Suprema - Rol 55054-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de AMPARIN S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que admitió el registro de la marca "VIRGENCITA BENDÍCEME PORFIS", al no demostrarse infracción de normas con influencia sustancial en la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 55.054-16, Corte Suprema, interpuesto por AMPARIN S.A. DE C.V., titular de la marca “VIRGENCITA PLIS… CUIDAME MUCHO”, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que admitió a registro la marca “VIRGENCITA BENDÍCEME PORFIS”, mixta, en la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) acogió la oposición de AMPARIN S.A. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión, rechazando la oposición y admitiendo el registro de la marca solicitada. AMPARIN S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que la marca solicitada incorporaba un diseño particular con suficiente distintividad para coexistir pacíficamente en el mercado, y que la clase solicitada (40) no guardaba relación con las clases protegidas por las marcas oponentes. Además, la solicitante ya era titular de una marca similar en la clase 40.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 16, 20 letras f), g) y h) de la Ley N° 19.039, y 6 bis, 8, 10 bis y 10 ter del Convenio de París, al admitir el registro de la mar...