Suprema - Rol 5594-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió reclamación contra resolución de la DGA que dejó sin efecto derechos provisionales de agua. Se valida la actuación de la DGA.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución DGA (Exenta) N° 1.703, de 13 de junio de 2014, que dejó sin efecto derechos provisionales de agua otorgados en los acuíferos del río La Ligua y del río Petorca. Rol N° 5.594-2016.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso reclamación contra la Resolución DGA (Exenta) N° 1.703. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación. La DGA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre es titular de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, de carácter consuntivo, por un total de 118,2 litros por segundo, constituidos de manera provisional. Mediante la Resolución DGA N° 216, de 15 de abril de 1997, se declaró como área de restricción para nuevas explotaciones de aguas subterráneas el acuífero del valle del río Petorca. A través de la Resolución DGA N° 204, de 14 de mayo de 2004, se hizo lo propio respecto del acuífero del río La Ligua. Mediante la Resolución DGA N° 1.703 (Exenta) se dejó sin efecto una serie de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas provisionales, incluyendo los de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el carácter provisorio de los derechos de aprovechamiento de agua exige som...