Suprema - Rol 59037-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de cobro de pesos, al determinar que la demandante actuó como deudor directo y no como codeudor solidario.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (cobro de pesos) caratulado “Inversiones NYK Limitada con Inversiones Doña Olga Limitada”, Rol N°19.725-2014, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones NYK Limitada demanda a Inversiones Doña Olga Limitada, solicitando se declare que la actora se subrogó en los derechos de Parque Arauco S.A. tras pagar como codeudor solidario una deuda por sobrecostos en la construcción de un centro comercial. El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones revoca la sentencia, rechazando la demanda al considerar a la actora como deudora directa. Inversiones NYK Limitada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Inversiones Doña Olga Limitada vendió acciones de Desarrollos Inmobiliarios San Antonio S.A. a Parque Arauco S.A.
2. Se pactó un ajuste de precio por sobrecostos en la construcción, donde Inversiones Doña Olga se obligaba a resarcir a Parque Arauco.
3. Inversiones NYK Limitada figuró como codeudor solidario hasta un 20% de los sobrecostos.
4. El costo final del proyecto excedió el monto pactado.
5. Parque Arauco cobró a Inversiones NYK Li...