Suprema - Rol 6033-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución del Ejército que ordenaba el reintegro de la asignación de casa, al considerar que se vulnera el derecho a remuneración.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución Exenta N°10.170/49 de 17 de noviembre de 2016 del Ejército de Chile, que ordenaba el reintegro de la suma de $2.406.552 por cese de la asignación de casa.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos La recurrente, funcionaria del Ejército de Chile, percibía asignación de casa. El Ejército ordenó el cese de la asignación y el reintegro de lo percibido entre abril de 2013 y septiembre de 2016, argumentando que su cónyuge también es funcionario del Ejército y percibe la misma asignación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal y no arbitrario el acto del Ejército de Chile que ordena el cese y reintegro de la asignación de casa a la recurrente, basándose en que su cónyuge también percibe dicha asignación, a la luz del artículo 185 letra f) del DFL N°1 de 1997 y la jurisprudencia administrativa de la Contraloría General de la República?

• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución es ilegal y arbitraria porque contraviene el artículo 185 letra f) del DFL N°1 de 1997, que establece los requisitos p...