Suprema - Rol 65427-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por falta de servicio debido a la prescripción de la acción. Se discute el cómputo del plazo de prescripción y el inicio de la suspensión por mediación obligatoria.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 65.427-2016, caratulados "Apellido y otros con Servicio de Salud de Osorno y otro", seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Osorno, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos a) El 5 de marzo de 2010, Nombre ingresa al Hospital Base San José del Carmen, diagnosticado con "Accidente Vascular Cerebral Isquémico", hospitalizado hasta el 12 de marzo de 2010. b) El 15 de septiembre de 2010, se le diagnostica "Hipertensión Arterial Crónica, secuelado de accidente vascular en rehabilitación con terapia Kinésica". c) El 3 de marzo de 2014, se remite al Consejo de Defensa del Estado reclamo contra el Servicio de Salud de Osorno y el Hospital San José. d) El 2 de abril de 2014, se comunica al Hospital Base Osorno la citación a audiencia de mediación fijada para el 17 de abril de 2014. e) El 17 de abril de 2014, se realiza la audiencia de mediación. f) El 21 de abril de 2014, se deduce demanda de indemnización de perjuicios, notificada en igual fecha.

• Cue...