Suprema - Rol 68715-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la demanda de reivindicación por superposición de inscripciones y falta de prueba del dominio exclusivo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nro. C-2498-2014, del Segundo Juzgado Civil de Chillán, caratulados “Nombre con Nombre”, sobre demanda ordinaria de reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Chillán rechazó la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó el fallo de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existen dos propiedades con inscripciones de dominio vigentes: una a nombre del demandante, ubicada en calle Dirección, Chillán, y otra respecto de la cual la demandada es comunera, ubicada en Avenida Dirección, Chillán.
2. Los predios se superponen, existiendo inscripciones paralelas, sin que se haya determinado la extensión de la superposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de reivindicación, especialmente en relación con la prueba del dominio, la superposición de inscripciones y la legitimación pasiva de la demandada.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) arg...