Suprema - Rol 68724-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento, al no acreditarse la falta de sano juicio de la testadora.

• Datos básicos del caso Acción de nulidad de testamento, caratulada “Beytma Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol Nro. 8874-2014, tramitada ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de nulidad de testamento, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con mayores argumentos. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al razonar sobre la causal del artículo 1005 N°3 del Código Civil (demencia), cuando la parte demandante invocó la causal del artículo 1005 N°4 del mismo cuerpo legal (falta de sano juicio).
2. Si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al valorar la prueba rendida, especialmente la ficha médica de la causante, para determinar si la testadora se encontraba en su sano juicio al momento de testar.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Rec...