Suprema - Rol 6906-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó el registro de la marca "SEALAND" en la clase 39, confirmando la decisión de primera instancia debido a la similitud con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso SEA LAND LOGISTIC PERÚ Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su solicitud de registro de la marca mixta “SEALAND” para la clase 39, debido a la oposición de A. P. MOLLER-MAERSK A/S.

• Antecedentes procesales relevantes SEA LAND LOGISTIC PERÚ Nombre solicitó el registro de la marca mixta “SEALAND”. A. P. MOLLER-MAERSK A/S se opuso a dicho registro. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) acogió la oposición. La solicitante apeló y la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de INAPI. SEA LAND LOGISTIC PERÚ Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, dio por establecido que A. P. MOLLER-MAERSK A/S es titular de las marcas “SEA LAND” y “SEALAND”, registradas en la clase 39, y que gozan de fama y notoriedad. La marca solicitada “SEALAND” es similar a las marcas registradas de la oponente, y los servicios que se busca distinguir son de la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y g) de la Ley N° 19.039, al confi...