Suprema - Rol 7158-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de jactancia, al considerar que las expresiones de la demandada en otro juicio no configuran alarde de un derecho no gozado, sino defensa de su posición en la controversia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de jactancia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son hijas de doña Nombre, fallecida, existiendo controversia sobre el dominio de acciones y derechos de la herencia, debido a una venta efectuada por la madre a una de ellas, que afectaría los derechos hereditarios de la otra.
2. Esta controversia motivó la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Mulchén a inscribir la escritura de partición y compraventa, decisión que fue discutida judicialmente por la demandante (Dirección del Juzgado de Letras de Mulchén), con resultado desfavorable, impugnado mediante Rol Ingreso Corte N°472-2015.
3. El 4 de julio de 2015, la demandada presentó un escrito en la causa mencionada, solicitando actuar como tercero excluyente, argumentando que obtuvo la posesión efectiva de los bienes de la causante y que la demandante pretende apropiarse de todos los biene...