Suprema - Rol 7193-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un juicio de cobranza, por incumplir requisitos de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción. Rol Nº 7.193-2017. Fecha: 31 de mayo de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un juicio de cobranza.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo relativo a la fundamentación del error de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que el tribunal debió aplicar el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, exigiendo al ejecutante acreditar la subsistencia de la acción ejecutiva por haber transcurrido más de tres años desde la emisión del título. So...