Suprema - Rol 7944-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó regulación de alimentos menores, al no configurarse infracción de normas decisorio litis.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que reguló alimentos menores.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que reguló alimentos menores, con declaración de que la pensión decretada deberá ser pagada mediante retención judicial que efectuará el empleador del demandado. La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio de alimentos menores y una regulación previa de la pensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre en error de derecho la sentencia de la Corte de Apelaciones al confirmar la sentencia de primera instancia, existiendo vicios en la tramitación del recurso de apelación? ¿Constituyen los artículos 189, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil normas decisorio litis cuya infracción habilite el recurso de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en error al estimar que su recurso de apelación no cumplía con los requ...