Suprema - Rol 8047-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Servicio de Impuestos Internos, confirmando la nulidad de una liquidación por haber sido notificada mientras estaba vigente una prórroga concedida al contribuyente para responder a una citación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la sentencia de primer grado que anuló la Liquidación N° 52, de 16 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El SII interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, la cual había anulado la Liquidación N° 52. La Corte Suprema decide si acoge o rechaza el recurso.

• Hechos establecidos

1. El 01 de abril de 2016, se notificó por cédula a Nombre la citación N° 7.
2. El contribuyente solicitó una ampliación del plazo para contestar la citación.
3. La Jefa del Departamento de Fiscalización otorgó la prórroga mediante el ORD. N° 50, ampliando el término hasta el 2 de junio de 2016.
4. El 27 de mayo de 2016, se notificó la Liquidación N° 52, de 16 de mayo de 2016, cuando aún estaba pendiente el plazo para aportar los antecedentes solicitados en la citación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la prórroga concedida fuera del plazo legal para contestar la citación tiene validez y efectos jurídicos.
2. Si la notificación de la liquidación mientras está vigente el ...