Suprema - Rol 8063-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó por discriminación arbitraria al pago de una multa.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda por acción de discriminación arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por acción de discriminación arbitraria y condenó al demandado al pago de una multa equivalente a 30 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). El demandado interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación.

• Hechos establecidos

  1. El 26 de septiembre de 2015, la demandante, trabajadora de casa particular del edificio Atlantis, paseaba a la perra de la familia utilizando su uniforme.
  2. Al regresar, la demandante ingresó a un ascensor donde también entró el demandado con sus dos hijas.
  3. El demandado sacó a la perra del ascensor e intentó sacar a la demandante, tomándola del brazo, pero ella se resistió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió las normas sobre la apreciación de la prueba, incurriendo en una falsa aplicación del artículo 2° de la Ley 20.609, al no existir discriminación arbitr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora