Suprema - Rol 8080-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Comisión de Trasplante de Médula Ósea de Adultos disponer las medidas necesarias para el trasplante haploidéntico de médula ósea del recurrente, asegurando su derecho a la vida.

• Datos básicos del caso Acción de protección presentada en favor de Nombre y su hijo Nombre contra el Hospital Barros Luco Trudeau y la Comisión de Coordinación de Trasplante de Médula Ósea de Adultos dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Oriente.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone la acción de protección. La Corte de Apelaciones rechaza la acción respecto de ambos recurridos. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, de 16 años, fue diagnosticado con Leucemia Mieloide Crónica en Crisis Blástica Linfoide el 18 de mayo de 2015. Se encuentra en un tercer ciclo de quimioterapia desde el 27 de julio de 2016, sin resultados esperados, presentando riesgo vital. La Comisión de Coordinación de Trasplante de Médula Ósea de Adultos solo considera trasplantes alogénicos (100% compatibles), pero existe la opción del trasplante haploidéntico (50% compatible), aplicable en este caso, según un especialista de la Clínica Santa María. La madre de Nombre es 50% compatible. La Comisión no recomendó el trasplante haploidéntico por falta de evidencia que demuestre su utilidad en enfermedad avanzada, basándose en un protocolo preestablecido.

• Cuestiones jurídi...