Suprema - Rol 83445-2016

NUÑEZ ROMERO LUIS REINALDO CON PEÑAILILLO FUENTES AUDORO ANTONIO (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia, en un juicio de resolución de contrato de promesa de compraventa, al no acreditarse el pago del anticipo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato caratulado “ , con , ”, Rol N° 83.445-2016, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-7203-2013.

• Antecedentes procesales relevantes demandó a solicitando la resolución del contrato de promesa de compraventa y la restitución de $4.500.000 por concepto de anticipo, más el pago de 25 UF por multa. El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, declarando resuelto el contrato y condenando al demandado al pago de la multa, pero rechazó la restitución del anticipo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Se celebró un contrato de promesa de compraventa el 1° de enero de 2008, respecto del inmueble ubicado en calle Serrano N° 1291, comuna de Pudahuel, cuyo precio se fijó en $15.500.000.
  2. Se estipuló una multa de 25 UF para la parte incumplidora...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora