Suprema - Rol 8450-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando restablecer la situación preexistente a la construcción de un portón que afectaba una servidumbre de tránsito. Se enfatiza la idoneidad del recurso para proteger el statu quo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido en contra de Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 7 de febrero de 2017. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La recurrente alega que la recurrida inició la construcción de un portón en un terreno donde existe una servidumbre de tránsito legalmente constituida, que la recurrente y su familia utilizan desde 2008 para acceder a su propiedad. La recurrida no niega la construcción, justificándola.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la construcción del portón por parte de la recurrida constituye una perturbación que vulnera el derecho de la recurrente y si el recurso de protección es la vía adecuada para restablecer la situación anterior.

• Argumentos de las partes Recurrente: La construcción del portón altera una servidumbre de tránsito establecida, impidiendo su acceso a la propiedad. Recurrida: Justifica la construcción del portón, sin especificar las razones de fondo invocadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recursos de protección.

• F...