Suprema - Rol 8474-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omisión de invocar normas sustantivas esenciales. Caso sobre nulidad de contrato por simulación en la constitución de E.I.R.L. y aporte de inmueble. Primer Juzgado Civil de Curicó, 18 de mayo de 2017.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato, Rol N° 1920-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Curicó, caratulado “Khomasi Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre E.I.R.L.”

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado que desestimó la acción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de admisibilidad de expresar en qué consiste el o los errores de derecho denunciados.

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la conculcación de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil y 342 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil. Afirma que los sentenciadores no valoraron los medios de prueba que permitían tener por acreditados los hechos fundantes de la petición de nulidad por simulación de la constitución de la empresa individual de responsabilidad limitada Nombre Apellido Apellido y del aporte en dominio del inmueble que individualiza, actos que carecen de causa real y lícita y constituyen declaraciones de...