Suprema - Rol 8501-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no configurarse falta o abuso grave en la valoración de la prueba sobre la comunicación del cierre de productos bancarios.

• Datos básicos del caso:

• Tipo de Recurso: Recurso de Queja.
• Fecha de la Resolución: 11 de mayo de 2017.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: Nº 8501-2017.
• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El litigio se centra en la valoración de la prueba respecto de la comunicación del actor a Banco Santander sobre su voluntad de cerrar productos bancarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la valoración de la prueba realizada por los jueces recurridos configura una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente (Nombre, representado por el abogado Nombre) alega que la valoración de la prueba por parte de la Corte de Apelaciones constituye una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema señala que la decisión de los jueces recurridos se basa en la valoración de la p...