Suprema - Rol 87838-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco, confirmando la sentencia que lo condena a indemnizar por falta de servicio debido a la inadecuada señalización de un camino rural donde falleció un conductor.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile es demandado por Nombre, Nombre y Nombre, quienes solicitan indemnización por daño moral tras el fallecimiento de Nombre, cónyuge y padre de los demandantes, respectivamente, en un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción revoca este fallo, acogiendo la demanda y condenando al Fisco a pagar $50.000.000 a Nombre y $25.000.000 a cada uno de los hijos. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Aprobación de contrato de conservación global de caminos en la zona donde ocurrió el accidente (Ruta P-32-O) entre 2008 y 2010.
2. El 19 de enero de 2010, Nombre fallece al volcar el camión que conducía en la ruta P-32-O.
3. La causa de muerte fue TEC abierto y fractura costal múltiple.
4. El camino donde ocurrió el accidente tenía 3,40 metros de ancho y el terreno cedió.
5. No existía señalización adecuada que advirtiera sobre las condiciones peligrosas del camino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al presumir la existencia del daño mo...