Suprema - Rol 87936-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de revisión contra fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago en causa sobre reliquidación de pensión por descuentos indebidos, al no configurarse la causal del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol 87.936-2016, interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 8 de junio de 2016, dictada en la etapa de cumplimiento de la sentencia definitiva del Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-31.149-2011.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el juicio ordinario Rol C-31.149-2011 del Quinto Juzgado Civil de Santiago, Nombre demandó a la Superintendencia de Pensiones por rebajas ilegales en su pensión de jubilación por invalidez.
2. La demanda fue acogida por sentencia de reemplazo de la Corte Suprema del 20 de noviembre de 2014, que ordenó dejar sin efecto las resoluciones de la Superintendencia que reevaluaron la incapacidad del actor, mantener vigente el dictamen que reconoció la invalidez total, cesar la rebaja en el monto de la pensión y pagar las sumas descontadas indebidamente con reajustes e intereses.
3. La sentencia quedó firme y ejecutoriada.
4. En etapa de cumplimiento incidental, se practicó liquidación del crédito, objetada por la Superintendencia de Pensiones.
5. El Quinto Juzgado Civil rechazó la objeción y la Superintendencia apeló.
6. Paralelamente, la Superintendencia pagó el monto liquidado, solicitando que se tuviera por cumplida la sentencia. El t...