Suprema - Rol 9209-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al considerar que la notificación de la demanda se realizó después de transcurrido el plazo legal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cumplimiento de obligación de dar Rol N° 16.175-2011, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre, Nombre”, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, Nombre.

• Hechos establecidos El BCI demandó ejecutivamente a Nombre, basándose en una escritura pública de contrato de mutuo e hipoteca del 13 de septiembre de 2010, por una suma equivalente en pesos a 1.500 UF, pagadera en 242 dividendos mensuales. El deudor dejó de cumplir a partir de diciembre de 2010. La demanda se interpuso el 11 de julio de 2011 y fue notificada el 11 de marzo de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de forma al omitir la decisión del asunto controvertido y extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita).
2. Si se vu...