Suprema - Rol 9234-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la materia de derecho invocada no es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de despido ilegal, reincorporación y cobro de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 25 de mayo de 2017. Rol N° 9.234-20017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido ilegal, reincorporación y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que la recurrente somete a la decisión de la Corte Suprema se refiere a la interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia alegando una errónea interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• D...