Suprema - Rol 9272-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, al no existir interpretaciones diversas sobre la validez de la reserva de derechos en el finiquito.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 9.272-2017) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido indebido, condenando al empleador al pago de indemnizaciones (sustitutiva del aviso previo y por años de servicio, con recargo del 80%) y rechazando la excepción de finiquito. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos El trabajador formuló reserva de derechos al dorso del finiquito, después de las firmas, sin autorización de ministro de fe, sobre el "término de contrato, años de servicio y mes de aviso". El tribunal de primera instancia consideró válida la reserva de derechos efectuada por el trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración formulada por el trabajador, después de las firmas del finiquito y sin autorización de ministro de fe, constituye o no reserva de derecho válida, y si debe acogerse la excepción de finiquito.

• Argumentos de las partes La parte d...