Suprema - Rol 94957-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamentos y el de fondo, confirmando la sentencia que condenó al demandado a pagar indemnización por incumplimiento de contrato, al no existir vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 5037-2014, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la excepción de prescripción, rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar $200.000.000, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia estableció que la demandada adeuda honorarios a la actora y que, mediante escritura de transacción de 15 de septiembre de 2009, se obligó a pagarlos mediante la dación en pago de una hectárea de un inmueble. Sin embargo, la demandada se puso en imposibilidad de cumplir esta obligación al transferir los inmuebles a su abogado. Además, se determinó el valor del metro cuadrado del terreno en $20.000, y que el incumplimiento contractual causó un perjuicio patrimonial a los demandantes, avaluado en $200.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de ...