Suprema - Rol 95083-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo económico interpuesto contra Corfo, confirmando la sentencia de primera instancia. Se determina que el conflicto versa sobre un tema contractual, que debe ser resuelto en un juicio ordinario y no mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico. Rol N° 95.083-2016. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 29 de mayo de 2017. Recurrente: Sociedad Inversiones Pampa Lirima Limitada. Recurrido: Dirección Regional de la Corporación de Fomento de la Región de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Inversiones Pampa Lirima Limitada interpone recurso de amparo económico contra la Resolución Exenta N°29/2016 de la Dirección Regional de Corfo, que puso término anticipado al cofinanciamiento de un proyecto de la recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. La demandante apela esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Corfo, a través de INNOVA Chile, publicó bases del proyecto “Prototipo de Innovación Empresarial” el 19 de agosto de 2012.
2. Inversiones Pampa Lirima presentó el proyecto “Prototipo de Planta Procesadora Multipropósito de Minerales para Yacimientos Polimetálicos o de Baja Ley”.
3. El 11 de noviembre de 2014, se firmó convenio de subsidio entre Inversiones Pampa Lirima e Innova Chile por $127.228.000.
4. La cláusula tercera del convenio estableció un plazo de ejecución de 12 meses, prorrogable por 6 meses adicionales.
5. El 2 de diciembre de 2015, Inversiones Pampa Lirima solicitó prórroga, la que fue concedida hasta el 12 de junio d...