Suprema - Rol 97726-2016

La Corte Suprema de Chile, el 22 de mayo de 2017, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma, relacionados con la falta de fundamentación respecto a la prueba pericial y documental en un caso de indemnización de perjuicios contra el Fisco.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Salgado con Fisco de Chile", Rol N° 19.405-2010, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Fisco de Chile solicitando $410.000.000 por daño emergente, $130.000.000 por lucro cesante y $700.000.000 por daño moral, por la responsabilidad del Estado en la custodia de especies incautadas. El Fisco solicitó el rechazo, controvirtiendo los hechos, negando responsabilidad por actos judiciales y del Ministerio Público, alegando prescripción y la improcedencia de los daños. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda parcialmente, condenando al Fisco al pago de $200.000.000 por daño emergente. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión y, en cambio, acogió la demanda por daño moral, fijando el monto en $80.000.000. Tanto la demandada como la demandante interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Hechos establecidos Nombre fue detenido el 15 de junio de 2004 en Coyhaique, incautándosele diversas especies de valor. Se iniciaron procesos penales por receptación e infracción al Código Tributario, en los que fue sobreseído temporalmente y absuelto, respectivamente. Solo se le devolvió aproximadamen...