Suprema - Rol 97726-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia, condenando al Fisco a pagar indemnización por daño emergente y daño moral debido a la pérdida de especies incautadas por el Ministerio Público, estableciendo responsabilidad estatal y valorando pruebas periciales y testimoniales.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad del Estado, específicamente por la actuación del Ministerio Público en la pérdida de especies incautadas.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. El tribunal de alzada revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el daño emergente pero rechazando el daño moral. La Corte Suprema casa la sentencia y dicta una de reemplazo.

• Hechos establecidos Pérdida de especies incautadas al demandante por el Ministerio Público durante una investigación penal. Devolución parcial de algunos bienes, pero no de la totalidad. El demandante fue sobreseído y absuelto en las causas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la responsabilidad del Estado por la actuación del Ministerio Público en la pérdida de las especies incautadas y la procedencia de indemnización por daño emergente y daño moral.

• Argumentos de las partes Demandante: Alega la pérdida de las especies incautadas le generó un daño emergente y moral significativo, afectando su salud mental y su situación económica. Demandado (Fisco): Objeta la valoración de la prueba presentada por el demandante, especialmente la documental, y niega la existenc...