Suprema - Rol 97781-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, condenando en costas al recurrente de protección por extemporaneidad de la acción, al haber sido presentada fuera del plazo de 30 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 97.781-2016. Corte Suprema, Tercera Sala, 17 de mayo de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra una supuesta política de persecución en contra del recurrente. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso sin condenar en costas al recurrente. La parte recurrida se adhiere al recurso de apelación, impugnando la sentencia solo en cuanto omite la condena en costas al recurrente.

• Hechos establecidos El recurrente alega una política de persecución en su contra, manifestada a través de hostigamientos a su arrendataria, iniciados el 12 de agosto de 2016, y de la cual tuvo conocimiento el 18 de agosto de 2016, fecha en que la arrendataria terminó el contrato. Sin embargo, existen reclamos formulados por el recurrente a la administración del edificio desde marzo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?
2. ¿Procede la condena en costas al recurrente?
3. ¿Es admisible la adhesión a la apelación de la parte recurrida que se limita a impugnar la falta de condena en costas?

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que el acto ilegal y arbitrario consistió en una política de persecución en ...