Suprema - Rol 99785-2016

Corte Suprema, Rol N° 99785-2016, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia buscaba definir el poder liberatorio de finiquito complementario que incluía pago por aumento de invalidez por silicosis y renuncia expresa a acciones por daños. La Corte concluye que no existe contradicción con fallos de contraste, ya que estos últimos no versaron sobre finiquitos complementarios con pago y renuncia específica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 99785-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON CODELCO CHILE DIVISIÓN ANDINA .
• Fecha de la Sentencia: 30/05/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 353-2016, sentencia de 23 de noviembre de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad del demandante fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo por extensión a puntos no sometidos a decisión del tribunal, y en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda al acoger la excepción de pago, considerando que el finiquito complementario de 16 de agosto de 2011 cubría los perjuicios reclamados.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 23 de noviembre de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (demandante).
• Recurrido: Corporación Nacional del Cobre-División Andina (demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto al poder liberatorio de un finiquito laboral complementario que...