Suprema - Rol 99861-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia del Tercer Juzgado de Familia de Santiago. Ministros Apellido y Apellido disienten, prefiriendo no emitir el fallo. La sentencia aborda materias de familia, aunque sin especificarse la acción o recurso resuelto.

• Datos básicos del caso Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala. Fecha: 23 de mayo de 2017. Rol: N°XXX.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 22 de junio (año no especificado) dictada por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte No se explicitaron en la sentencia.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada sin explicitar fundamentos en esta sentencia de reemplazo.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la sentencia del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Ministros Apellido y Apellido manifestaron su disidencia, prefiriendo no emitir la sentencia, aunque no se detallan los fundamentos de su postura.

• Disposiciones legales determinantes Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil (cumplimiento del cual motiva la sentencia de reemplazo).

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos No se explicitaron en la sentencia.

• Observaciones...