Suprema - Rol 15919-2016
CARRASCO CONTRERAS GABRIEL ALEJANDRO CON S.I.I. CENTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la incompetencia del Tribunal Tributario para conocer la acción de nulidad de giros.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol N° 15.919-2016 de la Corte Suprema se refiere a un recurso de nulidad de giros, prescripción y, subsidiariamente, reclamo tributario, iniciado por .
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de primera instancia acogió la reposición del SII, declarándose incompetente, rechazando la prescripción y el reclamo tributario. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos El contribuyente impugna giros que considera improcedentes, solicitando su nulidad y alegando prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segunda instancia incurrió en ultrapetita al pronunciarse sobre puntos no sometidos a su conocimiento, específicamente si los giros impugnados estaban referidos al cobro de costas.
- Si se infringió el artículo 124 del Código Tributario al declarar inadmisible el reclamo contra los giros.
- Si se infringió el artículo 140 del Código Tributario al no corregir vicios de la sentencia de primer grado.
• Argumentos de las partes
- Recurrente ( ): Denuncia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.