Suprema - Rol 4856-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios, por falta de interés pecuniario de la demandante y la naturaleza del contrato.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 20.132-2013, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Factoring Express S.A., Apellido Apellido, Nombre Nombre y Apellido Apellido, Nombre”, versa sobre un procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda de nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Nombre y Nombre Nombre Apellido Apellido cedieron a Factoring Express S.A. sus derechos en la herencia de su padre, incluyendo dos inmuebles, mediante un contrato de cesión de derechos y de compra, posteriormente modificado por resciliación parcial que dejó sin efecto la cesión respecto de uno de los inmuebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar la demanda de nulidad del c...